教师招聘

一、过错责任原则含义

过错责任原则是侵权责任的基本归责原则，其对应的是无过错原则，过错责任原则的含义是：

第一、无过错即无责任，如甲的油箱漏油，甲因小便走开未设警示标志，乙从此路过将烟头扔于地面，导致起火烧毁甲车，乙因无过失对甲车的毁损不负责任。

第二、有多大过错承担多大责任，即过错与责任相适应，如甲因与乙争吵导致乙心脏病发作死亡，乙的死亡的根本原因是心脏病发作，甲与乙争吵也存在相应过错，是导致乙死亡的诱因，甲对乙的死亡承担与其过错相适应的责任而非全部责任。

第三、过错推定责任是过错责任原则的运用。

二、过错责任构成要件

凡是法律未规定适用无过错原则的侵权案例，包括人身伤害案件和财产损害案件均适用过错责任原则。凡是适用过错责任原则的案件，在责任构成上均包括行为、损害、因果关系和过错，具体细分以下：

第一，行为是指侵害他人权益或合法利益的加害行为。行为包括作为和不作为，前者如甲散布乙卖淫的谣言使乙的名誉受损，后者如施工队路面施工时未设明显标志致使乙驾车侧翻坑中，导致车辆损失。承担过错责任的侵权行为应有违法性，行为不具有违法性的不承担侵权责任，如警察在抓小偷过程中致使小偷的胳膊受伤，施救者在救助溺水者时致使溺水者的腿部受伤等。

第二，损害是指违法行为所导致的损害。损害包括财产损害和非财产损害，能够用货币来衡量的损害可称为财产损害，不能用货币衡量的损害为非财产损害，主要指精神损害。区分财产损害和非财产损害的意义在于责任方式的不同。

损害可分为直接损害和间接损害，对于直接损害加害人应承担侵权责任。对于间接损害，如甲诬陷乙为出台小姐导致乙的父母精神痛苦，只有法律有规定的情况下才可要求加害人承担责任。

损害也可分为实际损害和可得利益损害。对于实际损害加害人一般应子赔偿，对于可得利益损害在某些情况下可依法不予赔偿，如甲因超速行车与乙车相撞，造成乙车损坏并导致乙不能按时上班，被扣奖金200元，同时导致阻塞致使驾车行驶的丙丁等不能按时上班，被扣奖金若干。乙的损坏为实际损害，甲应赔偿;乙被扣的奖金为可得利益，甲也应赔偿。对于丙丁等得奖金损失，为纯粹经济损失，甲依法可不予赔偿。

侵权行为所造成的损害，应是侵害合法权益的结果，应具有可补救性，即要求损害必须达到一定程度，如甲急匆匆赶路不慎将乙碰倒，使乙的衣服沾了些灰尘，则不构成损害;损害应具有确定性，仅具可能性的损失不为损害，如甲歌手报名参加青歌赛，赛前乙因交通肇事导致甲不能参加青歌赛，对于甲的报名费和治疗费，乙应予赔偿，但对于甲参赛可能获得的奖金，乙不予赔偿。

第三，因果关系是侵权人承担责任的构成要件之一。因果关系可分为主要原因和次要原因，一果多因的情况下，主要原因者应承担主要责任，次要原因者承担次要责任;

因果关系可分为直接原因和间接原因，对于直接原因一般应承担侵权责任，对于间接原因应根据具体情况进行分析，结合行为人的过错程度决定责任承担，如母亲因孩子被车轧死受到精神损害并因此得病而死亡，对于母亲的死亡行为人一般不应承担责任。

因果关系通常情况下由受害人负证明责任，但有些情况下由行为人负证明责任，如因环境污染造成损害由污染人承担证明责任。因共同危险致人损害，由实施危险行为人就因果关系负举证责任。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就因果关系负举证责任。

第四，过错是过错责任的核心构成要件。过错包括故意和过失，过失又可分为重大过失、具体过失和抽象过失。如酒后驾车致人受害就属重大过失。施工者不慎将物件碰下砸伤行人就属具体过失。中小学对未成年学生未尽管理、教育、保护的义务，致使学生在校期间受害就属抽象过失。在侵权案件中，如果加客人和受害人均有过错，适用过错相抵原则，但在人身伤害案件中，加害人存在故意和重大过失，受害人只有一般过失时不减轻加害人责任(不适用财产损失案件)，如甲、乙对骂，甲怒而将乙接伤，可减轻甲的赔偿责任。反之，乙因玩笑伤甲，甲怒而将乙搂伤，不减轻甲的赔偿责任。

一般情况下过错的证明责任由受害人承担，但是在有些情况下依法施行过错推定。

三、以案析法过错责任的适用

案例一：一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤，对于乙的人身伤害赔偿分析如下：

小偷行窃过程中将乙打伤表明小偷与乙受伤之间存在因果关系，住户甲违规安装防盗网既非乙受伤的直接原因，也非乙受伤的诱因，故住户甲对乙受伤不承担责任。住户甲

违规安装防盗网违反了相应的行政法规，应承担恢复原状的责任等相应行政处罚的责任，但与此人身伤害案件无关。

案例二：张某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。张某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，张某术后感染医治无效死亡。关于张某死后的赔偿问题分析如下：

医院误摘肾脏侵害了张某健康权，张某术后感染而亡，表明医院对张某治疗存在过错，张某的死亡和医院之间存在因果关系，医院的不当治疗行为侵害了张某的生命权。医院的不当治疗行为既构成违约又构成侵权，依据违约张某的继承人有权继承张某的医疗费赔偿请求权。依据侵权张某的继承人本不得继承张某的精神损害抚慰金请求权，但因张某已向法院提起诉讼，张某的继承人有权继承，故其继承人可要求精神损害抚慰金请求权。