山东公务员

在判断推理的逻辑判断中，有一类题目属于考试中的常考题，也属于考试中的难点题目，那就是朴素逻辑。这类题目题干长信息多，需要分析联想信息以及快速对应信息的能力。面对这样相对耗费时间长，正确率不稳定的题目，就需要我们有技巧性的突破性的解题。

那今天针对其中的一部分题目，我们需要学习的方法叫做代入排除法。代入排除法顾名思义，将选项代入题干给出的条件中，对选项进行排除。依据是代入题干中的选项是否满足题干条件、有没有产生与题干条件相悖的情况去判断正误。

那么什么样的题目可以使用代入排除法呢?通常情况下分为两类：一是选项的对应性比较全面，二是题干信息比较复杂，分析难度大。对于这样的题目，代入排除法是最直接最简单的解题方法，也是最容易最快速能做出题目的方法。

接下来，我们通过几道题目感知一下。

【例1】

某村委会办公室门前的马路上并排停放着五辆车，其中包括：两辆自行车，一辆三轮车，一辆拖拉机，一辆面包车。已经知道：

(1)两辆自行车中间有其它车停放着;

(2)三轮车停放在拖拉机的右边;

(3)拖拉机没有停放在自行车的右边;

(4)面包车没有停放在三轮车的右边。

对于这五辆车从左到右排列，正确的一项是：

A.三轮车、拖拉机、自行车、面包车、自行车

B.拖拉机、自行车、面包车、三轮车、自行车

C.三轮车、自行车、拖拉机、自行车、面包车

D.拖拉机、自行车、三轮车、自行车、面包车

【中公解析】B。可采用排除法。A、C两项不符合条件(2);D项不符合条件(4)。故答案选B。

【例2】

甲、乙、丙、丁4位同学参加学校运动会。已知他们4人每人都至少获得1个奖项，4人获奖总数为10。关于具体获奖情况，4人还有如下说法：

甲：乙和丙的获奖总数为5;

乙：丙和丁的获奖总数为5;

丙：丁和甲的获奖总数为5;

丁：甲和乙的获奖总数为4。

后来得知，获得2个奖项的人说了假话，而其他人均说了真话。

根据以上信息，甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是：

A.2、3、2、3

B.2、4、1、3

C.2、2、2、4

D.2、2、3、3

【中公解析】C。观察选项可知，甲的获奖数一定为2，结合“获得2个奖项的人说了假话”可知，甲说了假话，即乙和丙的获奖总数不为5，A、B、D三项中乙和丙的获奖总数均为5，排除。故本题选C。

今天的代入排除法，大家学会了吗?要积极的动手实践起来哦!